Madrid. 31 de enero de 2007

En el Abc leo una columna de Antonio Burgos a propósito de un barco que derrama combustible, a lo lindo, a pocos metros de la costa gaditana. La playa se está quedando perdida de alquitrán a causa de este buque encallado. Al parecer, la familia Bardem no se ha presentado para limpiar la arena. No han acudido ni Manuel Rivas, ni Zapatero, ni nadie del Nunca máis. Àngels Barceló no se ha trasladado allá para presentar su telediario, o su programa de radio.

Madrid. 30 de enero de 2007

Me entero de que el Gobierno me ha subido el IRPF 3 puntos. Y, además, este año pagaré más por la Seguridad Social. Somos algún que otro de millón de autónomos en idéntica tesitura.
Aunque he encarecido mis facturas conforme al IPC, pierdo poder adquisitivo.

Madrid. 29 de enero de 2007

En Internet Política Montse ha reunido bastante material sobre el itinerario judicial de Iñaki de Juana Chaos y el Gobierno. Se le ha olvidado añadir a la AVT, que se ha personado contra el etarra.

Por la tarde paso por Felipe II. A pocos metros de la Casa del Libro de Goya, una mujer mayor se sienta en el suelo junto a un cartel con que solicita ayuda pecuniaria. Nadie se fija en ella. La miro y me doy cuenta de que tiene vacía la cuenca de su ojo derecho.

Madrid. 28 de enero de 2007

En el telediario muestran a una niña que apenas sabe hablar, pero que canta el himno del Betis con sorprendente convicción. Las noticias de este país.

De noche, veo la primera mitad de El apartamento en Telemadrid.

Madrid. 27 de enero de 2007

Leo algo de aquello que Cicerón nos dejó acerca de la amistad. Tiene un pasaje que me recuerda a esa carta tan famosa de San Pablo. El viejo senador escribió: «Quocirca et absentes adsunt et egentes abundant et imbecilli valent (...). In amicitia autem nihil fictum est, nihil simulatum et, quidquid est, id est verum et voluntarium (...). Nihil est enim virtute amabilius, nihil quod magis adliciat ad diligendum». El Apóstol dijo a los corintios: «Caritas patiens est, benigna est caritas, non aemulatur, non agit superbe, non inflatur, non est ambitiosa, non quaerit, quae sua sunt, non irritatur, non cogitat malum, non gaudet super iniquitatem, congaudet autem veritati».
El de Tarso gozaba de ciudadanía romana y había leído lo suyo.

Madrid. 26 de enero de 2007

Viene a Madrid un amigo del colegio que vive en Barcelona. Vemos Apocalypto. Le comento que, como reportaje, sale tan aceptable, que se le perdonan un par de anacronismos. Concentra en un par de días una serie de hechos acaecidos con unas pocas décadas de diferencia.
Ningún pueblo de América conocía la rueda. Ni tenían ciencia.
–Oiga, pero disponían de un calendario muy exacto.
–Sí, pero les servía de poco. Los griegos estaban lejos de la precisión suiza, pero Hesíodo nos dejó un tratado de agricultura y ganadería que refleja la superioridad de los europeos. Nosotros, además de mirar las estrellas, también observábamos y comprendíamos otros fenómenos de la naturaleza.

Madrid. 25 de enero de 2007

Paso por Fuencarral. A dos tiros de piedra de la Gran Vía hay un solar que han dejado al descubierto. El Ayuntamiento ha quitado la valla repleta de anuncios que lo ocultaba. El solar estaba repleto de basura que rodeaba dos tiendas de campaña. Ahora lo han limpiado y sólo queda el suelo con algunas vigas de madera incrustadas. Deduzco por las vigas la existencia de habitaciones bajo el nivel de la calle. Efectivamente, hay agujero que permite ver una estancia cochambrosa.

Madrid. 24 de enero de 2007

La Razón —como otros medios de tendencia similar— lleva en portada un gran titular que dice: “De Juana, autor de 25 asesinatos, puede quedar hoy en libertad”. Según leo, la parte de la Audiencia más sensible a los criterios del Gobierno desea excarcelar al etarra, porque hace una temporadita que se puso a dieta rigurosa, id est huelga de hambre. Y anda pachucho.

Por la tarde consulto la web de Europa Press. Destaca una nota en que se informa de que “la Audiencia Nacional embarga los derechos de autor de De Juana para pagar indemnizaciones a sus víctimas”. A tenor de los datos que proporciona la agencia, los abogados de la AVT han solicitado que la Audiencia asegure que el terrorista cumpla con sus obligaciones de indemnizar a las víctimas de sus varios atentados. El monto de sus fechorías asciende a 258 millones de pesetas.
Como De Juana ha publicado tres libros, la AVT no se resigna a que se embolse un duro, sin antes apoquinar la deuda contraída tras varios años como etarra de pro.
En La Idea sostienen que el pobre Iñaki es un preso político. Como si lo hubiesen condenado a tropecientos años de sombra por sus “ideales”.

Continúo echando un vistazo a La Razón. Leo una noticia sobre un manual que edita la Administración catalana para los rituales “laicos”. Desde hace unos años, hay gente que se vuelve loca de felicidad al celebrar “bautizos laicos”, “primeras comuniones laicas”, etc. Según el autor del manual, los nuevos ritos no tienen nada que envidiar a los tradicionales católicos en lo que se refiere a “plenitud, solemnidad y espiritualidad”.
El otro día un cura comentaba algo de esto en su homilía. Relataba una boda a la que había asistido poca gente, y además poco practicante. En un momento, un familiar de los novios le comentó que estaba bastante olvidado de Dios, pero que aquello le parecía “una boda de verdad”.
Me van a perdonar ustedes, pero un servidor detecta que la “plenitud, solemnidad y espiritualidad” a que se refiere el promotor de los “rituales laicos” no estriba en circunstancias como la Catedral de Letrán, los trajes de Victorio & Lucchino, o el Ave María de Schubert.

Madrid. 23 de enero de 2007

El juez encargado de la sentencia del 11M —Del Olmo no, ese era el instructor— ordena hacer pruebas para saber qué explosivo había en los trenes, porque no le consta nada.

La portada de El País califica las refriegas de Alcorcón como “brote racista”.

Mi hermano me rebota un correo electrónico que le llegó de un cliente marroquí el fin de semana. Se trata de una felicitación con motivo del inicio del año 1428 de la Hégira.
Me pongo a pensar, y caigo en la cuenta de que estamos en el año 2760 de la fundación de la Ciudad. Año 2007 de la circuncisión de Nuestro Señor, según Dionisio el Exiguo. Ó 2013 según los que han estudiado mejor el tema. Ó año 2045 de los Impuestos Hispánicos (la Era).

Madrid. 22 de enero de 2007

La semana comienza con un frío saludable y una niebla que humedece la ciudad.

El Mundo, El País, las televisiones, todos hablan de unas algaradas que ha habido en Alcorcón. Centenares de vecinos de esta localidad se han echado a la calle para dar un severo escarmiento a los latin kings. Un servidor deduce que los vecinos se han organizado para montarla, tras sufrir atracos, extorsiones y algún que otro asesinato. Al parecer, los naturales de este municipio no han encontrado en la policía respuesta convincente a sus problemas. De modo que tienen intención de recuperar la vía pública con la dialéctica de los puños y los palos.
Los agentes policiales no han desarticulado ninguna de aquellas bandas formadas por inmigrantes delicuentes. Sin embargo, sí que se ha puesto a trabajar de forma presta para impedir que los nacionales se asocien para ajustar las cuentas.
Me cuentan algunos amigos que la policía se esmera religiosamente en cobrar las multas de aparcamiento.
Hace varias semanas, un familiar del joyero Tous acabó en prisión preventiva, acusado de usar su pistola contra unos ladrones. Un servidor quizá se equivoca, pero cree atisbar un creciente número de españoles que ven cómo el Estado ha renunciado a cumplir con su obligación. Sin embargo, cuando alguna parte de la sociedad se organiza para suplir esa —hipótetica o cierta— deficiencia policial, entonces aparece el Estado y reprime los ímpetus locales. En Francia nos llevan una buena delantera.

El diario El Mundo incluye dos noticias atronadoras, si es que alguien desea escucharlas. Por una parte, avisa de que un juez del Constitucional cobró del Gobierno autonómico catalán 6.000 euros de vellón, merced a un informe que le redactó sobre el Estatut. Ese informe habría servido para la elaboración del Estatut. Este buen señor, además, debe discernir junto con sus compañeros si ese Estatut se ajusta a la Constitución. La de 1978. ¡Cómo si no lo supiera!

Por otro lado, El Mundo anuncia que no hay constancia oficial en el sumario del 11M sobre el explosivo usado en los atentados.

Madrid. 21 de enero de 2007

En Telemadrid emiten “Trece días”, la película que describe el trabajo de Jack Kennedy (JFK) y su hermano Bobby durante la crisis de los misiles de Cuba en 1961.

Madrid. 20 de enero de 2007

En El Mundo dedican una página completa a los problemas y averías del Metro.

En Libertad Digital encuentro una noticia sobre Carles, aquel propietario expoliado de que hablamos anteayer jueves. Quienes, al parecer, han asaltado su casa lo demandan por violación de la intimidad. No les gustó que se mentara su caso, como sucedió en las noticias de Antena 3. Según leo, la demanda de los okupas va más deprisa que la de Carles para recuperar su piso. Tendrá que declarar en un juzgado de Barcelona este mismo lunes.
¿Quién sabe? A lo mejor la Ministra de Vivienda nos regala alguna declaración, para transfomar en tragicómico el infortunio de Carles. La señora está a punto de establecer una nueva marca de tiempo calladita.

Madrid. 19 de enero de 2007

Visito a una tía lejana que va camino de cumplir los ochenta años. Vive sola. Su marido, que era primo segundo de un abuelo mío, falleció hace un lustro.
Me habla de cuando llegó a Madrid procedente de Linares (Jaén). Como no podía permitirse un billete de tranvía, caminaba todos los días desde la Puerta de Toledo, donde moraba, hasta la calle Mayor, donde trabajaba como costurera. Cose desde los once años; así se ganaba su jornal. Esta noche también está dándole a las agujas, tricotando y tejiendo prendas de lana para sus nietos, mientras ve la televisión.
En el mueble del televisor hay cientos de libros. Le he traído unos bombones, aunque sólo sea como agradecimiento a las botellas de güisqui que me suele regalar. Me dice que me lleve algún volumen. En sus palabras adivino que un día querrá entregarme la mitad de cuantos tiene. Escojo un crisolín con la Constitución de 1812 y un crisol de Ben-Hur.

La Pepa comienza tal que así: «En el nombre de Dios Todopoderoso, Padre, Hijo y Espíritu Santo, autor y supremo legislador de la sociedad». Su Artículo 12 sostiene: «La religión de la Nación española es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana, única verdadera. La Nación la protege por leyes sabias y justas, y prohíbe el ejercicio de cualquiera otra». En los Artículos 47, 71 y 86 se estipula que ciertos actos para la elección de representantes populares (aun los Diputados) deben incluir la celebración de una Misa solemne de Espíritu Santo, con homilía ad hoc por parte del clérigo oficiante.
A pesar de ello, el Instituto Cervantes le ha dedicado un microsite en que Ignacio Fernández Sarasola (de la Universidad de Oviedo) afirma: «Ninguna constitución española ha tenido el alcance, la repercusión y la difusión de la Constitución de 1812: traducida en su época al inglés, francés, alemán, portugués e italiano, la obra de los liberales de Cádiz no dejó indiferente a una Europa que le dedicó especial atención, ya fuera para admirar la sabiduría de su articulado, ya para criticar algunas de sus progresistas disposiciones (...). Pero la proyección de la Constitución de Cádiz no se limita al espacio, sino también al tiempo, pues, nacida de la ideología liberal de comienzos del XIX, gran parte de sus artículos y, sobre todo, de su impronta progresista se ha perpetuado en las sucesivas constituciones españolas, incluida la actual».
Aquella Constitución Política de la Monarquía Española quedó promulgada en el día que celebramos San José. Participaron en su redacción y votación unos 150 diputados, un tercio de los cuales procedía de fuera del territorio que hoy se considera España. La Pepa definía España como la Nación conformada por la Península, los archipiélagos Canario y Balear, plazas de África, reinos y provincias de América, islas del Pacífico y del Atlántico, y Filipinas. Uno de aquellos diputados se llamaba Dionisio Inca Yupangui —actualmente escrito Yunpanqui. Como denota su apellido, superaba en rasgos genéticos precolombinos a Evo Morales.

Madrid. 18 de enero de 2007

Por la mañana la Cope habla un poquito de la cantidad de quejas que acumula el Metro por parte de los usuarios (clientes).

Echo un vistazo a la web de Europa Press. Cuentan que “España encabeza la lista de cultivos transgénicos europeos con 53.600 hectáreas”. No llega al 0,5% mundial.
Con foto incluida, señalan que la familia Olalla se siente satisfecha al saber que Farruquito pasará una temporadita a la sombra. En su momento, el gitano intentó arreglar la cosa con billetes, pero al final le saldrá más caro aquel famoso atropello. Que incluía fuga, trolas, muerte, conducción sin carné, etc.

En Libertad Digital comentan que el Ayuntamiento de Barcelona está dispuesto a despenalizar el allanamiento de morada a largo plazo. La “okupación”, para entendernos.
En Antena 3 han emitido dos noticias sobre usurpación de viviendas. En un caso, se trataba de un inmueble deshauciado de Valencia donde se montaban farras los fines de semana. La policía ha reintegrado la propiedad a su dueña, quien ha declarado a la televisión con ánimo tranquilo.
El otro caso atañe a Carles (de Barcelona), quien tras estar una pequeña temporada fuera de casa, ha regresado y la ha encontrado ocupada por cinco chilenos que han cambiado la cerradura. Carles se ve obligado a vivir en el piso de un amigo, mientras los juzgados tardarán un año en decidir qué se hace. La policía catalana no ha accedido a las demandas de Carles, aunque el registro de la propiedad lo avale. Los chilenos no han mostrado a los mossos ningún documento de alquiler, y eso que aseguran estar arrendados.

Hablemos de política. Según relata hasta El País, los partidos con representación parlamentaria han acordado que se ausentarán del Pleno del Congreso cuando el PP presente mociones con respecto a terrorismo. Sólo volverán a sus escaños para votar que no a las propuestas peperas. De modo que los chicos de Rajoy hablarán con las paredes de la Cámara Baja. Baja, nunca mejor dicho. La oposición promueve las medidas que ya señaló Rajoy el lunes como deberes para Zapatero: ilegalizar el PCTV, ponerse las pilas en el caso Egunkaria, y otras iniciativas que no gustan al PSOE, Batasuna y demás gentes. Desde el PSOE argumentan que el PP sólo quiere dividir y no hablar ni dialogar.
Aprovechando la ocasión, Gara informa de que más o menos el PSOE y ETA acordaron en diciembre la exclusión —“cordón sanitario”— del PP. En los últimos tiempos, las noticias del Gara acaban dando en la diana. Claro que a la “mesa de partidos” —vocabulario abertzale— el PSOE parece que lo llamará el “nuevo Pacto contra la violencia y por la paz”. O algo así.

Madrid. 17 de enero de 2007

Los periódicos y radios incluyen una noticia deportiva relacionada con el Madrid. Ayer su presidente despotricó de la plantilla merengue y del público del Bernabéu. Él pensaba que sus palabras no saldrían del aula universitaria donde las pronunció. Pero uno de los presentes en el aula trabaja para la Cope y lo grabó todo. El dirigente blanco tuvo que salir anoche por la tele para pedir perdón.
El Centro Universitario Villanueva, adscrito a la Complutense, hubo acogido al presidente del Madrid para que impartiera una sesión a los pupilos. En Villanueva no están a gusto con la grabación de la Cope, cuyo proceder han calificado de “espúreo” (sic). Y eso que hablamos de enseñanza universitaria.
En Villanueva dan a entender que el contenido de una clase debe guardarse en secreto.

Madrid. 16 de enero de 2007

Hace días tengo cierta rinitis y me cuesta un poco respirar. Me parece que tendré que dejar de acudir al cliente de las mañanas, en cuya oficina el aire está cargado y ponen la calefacción a todo trapo.

A la hora de comer paso por Jorge Juan en su confluencia con Velázquez, junto a un restaurante de precios disparatados que abrieron hace unos meses. La puerta del local congrega a una veintena de fotógrafos y se ven un buen número de coches grandes en segunda fila. Luego me entero de que unos cuantos jugadores del Madrid se encuentran ahí.

Por la noche, en Telemadrid, una que fue ministra con González llama “presos políticos” a los etarras que residen en la cárcel.

Madrid. 15 de enero de 2007

Esta mañana me entero de que el Ministro de Justicia, a punto de conferenciar en Riad, se ha encontrado con que las mujeres estaban excluidas. Pensaba impartir una sesión en una universidad islámica adonde, según la ilógica mahometana, las féminas no pueden acceder. El Ministro se ha ido, porque aquel proceder está feo, aunque lo practiquen los de la religión de la paz. Este gesto de López Aguilar no pasa inadvertido para Libertad Digital, web que recuerda a un Moratinos metido a organizar otra conferencia; en España y para denunciar que existe intolerancia contra la religión de Mahoma.
De momento, no han mentado las viñetas que el hermano de López Aguilar dedicó contra Alcaraz.
Ah, por cierto, el Ministro pensaba departir sobre terrorismo islámico, perdón, “internacional”, como se decía en los tiempos de Carlos.

TVE (La 2) y Telemadrid emiten el debate sobre terrorismo que se celebra en el Congreso. Lo bueno de los discursos de Zapatero estriba en que se resumen con facilidad. Propone un nuevo pacto en el que, para suplir la previsible ausencia del PP, entren cuantos más mejor. Empezando por el PNV y pasando por las variopintas “asociaciones” que ya conocemos. El taumatúrgico vocablo “paz” cede paso al nuevo emblema: unidad.
Por su parte, Rajoy no ha parado de dar estopa, y cubriéndose las espaldas. No se fía de Zapatero, ha dicho tras la intervención del líder socialista. José Luis hubo iniciado la sesión parlamentaria reconociendo —al cabo dos semanas y media— que el 29 de diciembre metió la pata con aquel “hoy mejor que ayer y mañana mejor que hoy”. Le ha tomado la palabra don Mariano: si usted dijo eso, o bien mentía, o bien no vale para el cargo, porque un Presidente de Gobierno debe contar y actuar con información cierta. El gallego le ha reprochado su “jactancia, imprudencia y frivolidad”. Sólo le dará confianza dentro del famoso Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, y siempre y cuando cumpla con los deberes que le ha puesto: para empezar, celo efectivo de la Fiscalía en el caso de Egunkaria [y de las herriko tabernak y demás magma abertzale, se supone]. Por supuesto, ni agua institucional a Batasuna o sus “marcas blancas”. Total, una lista de tareas que no gustarán a las señorías del PNV, Nafarroa Bai, EA, IU, ERC et alii. A fin de cuentas, o con el PP o con los demás.

Un servidor les ruega un poco de atención, estimados lectores. El proyecto de Zetapé, sin la “paz”, se queda vacío. Excúsenme, pero me trae a la memoria un negociete que una hermana mía llevaba cuando vivía en Dublín. Vendía por una pasta nada razonable tarros de cristal vacíos. Les ponía la etiqueta “Aire de Irlanda” y sacaba un pingüe número de libras de vellón. Sin esa etiqueta, no valían un chavo.
La nueva etiqueta —“unidad”— ¿permitirá cubrir gastos?

Ustedes me tendrán que perdonar, pero se me pasó decirles que el sábado un entrañable amigo —lo conozco desde la infancia— bautizaba a su hijo. Tiene posibles y es del PSOE. Como buena gente hay en todas partes, les aclaro que milita desde la travesía del desierto. Incluso Zapatero se casó por la Iglesia.

Madrid. 14 de enero de 2007

La manifestación de ayer constituye el tema principal de casi todos los medios. Sin embargo, ni siquiera El País da cifras por encima de los 200.000 asistentes. Según las imágenes, los manifestantes apenas han ocupado 20.000 m², lo que implicaría un máximo de 80.000 asistentes. En cualquier caso, nadie duda de que la capacidad de convocatoria de esta marcha dista enormemente de las que ha realizado la AVT, el Foro de la Familia (18 de junio de 2005) o la CONCAPA (12 de noviembre de 2005).
Un servidor estuvo tomando un capuccino cerca de donde se celebraba la manifestación. Muchos carteles de “paz”, pocos o casi ninguno contra ETA. Me cuentan que se ha coreado mucho contra el PP y las víctimas del terrorismo. Menos mal que se trataba de ir contra el terrorismo.
Al fin y al cabo, una concentración de apoyo a Zapatero, incluso en los lemas. El enemigo sigue siendo la derecha. Por eso se han vuelto a ver banderas de Cuba y la II República, y más bien ni una de España. A fin de cuentas, la escasa presencia humana puede indicar la soledad y el agotamiento del Gobierno.


¡Ojo al PP! Provoca miedo como los etarras

Por su parte, Batasuna-ETA da señales de encontrarse en plena forma, como Hannibal Lecter en la película dirigida por Ridley Scott. Llevan cuarenta años a lo suyo, y no les importaría pegarse otros cuarenta así, recibiendo subvenciones del Gobierno Vasco, y nombramientos como hijos predilectos de sus localidades guipuzcoanas o vizcaínas. Ellos han sobrevivido a unos cuantos Presidentes del Gobierno (Franco, Carrero Blanco, Fernández-Miranda, Arias, Díaz de Mendívil, Suárez, Calvo-Sotelo, González, Aznar); piensan que Zapatero puede irse igual que ha venido, pero que ellos permanecerán.

Madrid. 13 de enero de 2007

En el día de las manifestaciones de marras hay varios asuntos que resultarán significativos. ¿Cuántas banderas de España se verán? ¿Cuántas de Euskadi o de la II República? ¿Cuántos insultos a “al menos media España”, incluida la AVT? ¿Se pasarán por alguna sede del PP, con la intención de redecorarla?

Como ya quedan lejos aquellas manifestaciones de apoyo al Caudillo, las de hoy tendrán algo no visto desde 1978; servirán para alentar al Gobierno y atacar a la oposición.
Me cuentan que, probablemente, José Luis no se presentará. Los sábados suele verse con su médico.

Aparte, la disputa de las cifras. ¿Qué dirá mañana El País, por ejemplo? En 2002 —manifestaciones contra Aznar— el diario de Polanco calculaba que el recorrido Sol-Cibeles tiene capacidad para 336.000 personas. Sin embargo, y sin obras de por medio, tres años más tarde —manifestaciones contra la política de Zapatero—, los chicos de Prisa hablaban de 180.000 personas.
Hoy, la marcha discurre entre Colón y Puerta de Alcalá, pasando por Recoletos. Algo similar a la manifestación contra la LOE de otoño de 2005.

Madrid. 12 de enero de 2007

Queda un día para la manifestación del sábado. Una manifestación mal enfocada, según el PP, la AVT, el Foro de Ermua, varias asociaciones de ecuatorianos, buen número de medios de comunicación, etc. Parafraseando a Gil Robles, al menos media España.

En Abc critican que Zapatero haya llamado “accidente” al atentado del día 30. La Vicepresidenta, en su tónica de criticar al PP a troche y moche, se refería al Pacto Antiterrorista como “papelito”.
En la edición digital del diario de Vocento, informan de que la UGT ha cambiado el lema de la manifestación. Mientras lo proponía el Foro de Ermua, el sindicato no quería la palabra “libertad”. Se negaba en rotundo. Sin embargo, ahora, rota la cuerda y a 24 horas de la convocatoria de marras, sí lo incluyen. De este modo, pretenden desligitimar a “al menos media España”. Han tenido toda la semana para hacerlo. Para incluir la palabra “libertad”, digo.

Los de Batasuna han vuelto a montar una rueda de prensa, esta vez para adelantar que no van a la manifestación de Ibarretxe. En un principio, el lema les sonaba a euskaldún, pero a última hora se ha edulcorado un poquito. Los batasunos toleran mal el tufo a maketo. Han dejado claro que no les hubiera importado estar junto al PSOE, porque llevan “años de diálogo privado y meses de diálogo político”. Vamos, que el “proceso” les parece intacto.

La gente del cine ¿español, estatal? se ha reunido para hablar contra el terrorismo. Se han desentendido del tema cuando se han convocado las cinco manifestaciones anteriores. Pero, como esta viene a ser de apoyo al PSOE, les ha revivido su corazón solidario. Para explicar su postura, invitan a la sociedad a que aísle al PP —una forma de decir “al menos media España”— con un “cordón sanitario”. Federico Luppi —quien en realidad es porteño— califica a la derecha como “venenosa, miserable, mediocre”. Incluso “gótica”, como si se tratara de un insulto. Cosas de la kultura.
El planteamiento de los “artistas” no varía: ellos son la democracia y la libertad, y los demás una panda de fascistas que quieren implantar un sistema hitleriano.
Veremos si el cine ¿español, estatal? continúa descendiendo en el número de espectadores. Claro que siempre podrán meter en el saco patrio obras como El reino de los cielos.

Casi todos los medios hablan de la Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Lepe, del Partido Popular. Ha posado desnuda en una revista local. Un “desnudo artístico”, según el fotógrafo. ¿Quién sabe? Quizá en Génova optan por un intercambio de ediles; la de Lepe por Gallardón. Más de uno se alegraría por aquí. Por olvidarse de don Alberto, se entiende.

Madrid. 11 de enero de 2007

En la estación de Núñez de Balboa —el descubridor del Pacífico— el tren de la Línea 5 lleva parado una media hora. Dicen que es un fallo. Hay centenares de personas con mal humor que abarrotan el andén. Este tipo de incidente se ha hecho habitual en el Metro desde dos o tres años a esta parte; apenas sucedía con anterioridad. Un servidor se pone a pensar obtusamente —por si acierta— y teme que sea la forma de ciertas gentes de andar en campaña antielectoral.

Pedro Ramírez ha afirmado esta mañana en la Cope que el PSOE se encuentra más ocupado en acabar con el PP que en acabar con ETA.

Los de Libertad Digital sacan una noticia que reúne dos de los temas polémicos de la legislatura: “El Gobierno pide ayuda a la Iglesia para que acoja a los menores inmigrantes de los centros saturados de Canarias”.
Por otra parte, informan de que Batasuna tiene intención de acudir a la manifestación de Ibarretxe en Bilbao de este sábado. Volverían a estar junto al PSOE.

Me llaman del Foro de Ermua. Han estado toda la semana preparando la manifestación en Madrid del sábado. Después del previsible tira y afloja con UGT, se han cansado y deciden que no se presentan. El lema y el tono de la manifestación ahonda las diferencias. El Foro acudiría con su propia pancarta y hablaría por el micrófono con su discurso habitual. Bien claro y sin ambages. Por el contrario, UGT tiene toda la pinta de tornar la convocatoria pública en un acto de apoyo al Gobierno.
Al final, se ha roto la cuerda y echan la culpa al sindicato de izquierdas. El Foro sostiene que UGT actúa como “correa de transmisión” de Zapatero, y se comporta como “mamporrero” gubernamental.

Los del Foro no son los únicos que se han desmarcado a consecuencia de la actitud de UGT.

Madrid. 10 de enero de 2007

Ayer noche Popular TV emitió una entrevista con, quizá, el español más brillante de cuantos viven. Manuel Pizarro. Un hombre capaz de derrotar al Gobierno con menos medios, y más convicción, que el Partido Popular.
Su libro favorito, la Biblia. Uno de sus personajes históricos preferidos, San Pablo.
El entrevistador, Fernando de Haro, hubo trabajado en Alfa y Omega, Canal + y CNN+; e incluso es profesor en la Carlos III.

Madrid. 9 de enero de 2007

Al leer una noticia de El Confidencial Digital, me entero de que una ley —más o menos reciente, de 2003— atribuye al Estado el derecho a quedarse con las cuentas corrientes que lleven 20 años sin movimientos bancarios. ¿Aplicará esta prerrogativa cuando existan números rojos?

Me llega por correo el carné de la zona hora para este año. Lo pagué en noviembre.

Madrid. 8 de enero de 2007

Juan Manuel de Prada comenta en su columna del Abc los datos de una serie de encuestas que se han dado a conocer estos días, a resultas del terrorismo, el Gobierno y el atentado del 30 de diciembre. El escritor detecta que uno de cada cinco votantes del PSOE antepone los intereses de su partido al éxito de la lucha contra el terror.
Extraigo algunas de sus líneas: «El razonamiento es de una perversidad moral estremecedora: no importa que los etarras estén utilizando la tregua como un embeleco para poder reorganizarse; lo que importa es que el Gobierno aproveche ese embeleco para obtener rédito electoral, mientras pueda. El terrorismo juega con muchas armas a su favor. La más poderosa de todas no se halla, sin embargo, en arsenales escondidos, sino en el seno de la sociedad española (...). Esta perversidad se hizo patente en las jornadas inmediatamente posteriores a la hecatombe del 11-M: mucha gente vio en aquellos atentados, antes que un ataque a la sociedad en su conjunto y a las instituciones que la representan, una ocasión pintiparada para desbancar a quienes entonces ostentaban el poder (...). Así los terroristas lograron lo que anhelaban: demostraron al mundo que eran capaces de conseguir un vuelco electoral; demostraron que las bombas pueden poner de rodillas a una sociedad entera (...). El llamado “alto el fuego permanente” (...) [era] un cebo que se tendía a la sociedad española, para que mostrara hasta qué punto esa perversión moral había arraigado en su seno (...). [Se trata de establecer] condiciones que incluían una dimisión de los principios constitucionales más elementales e intangibles, empezando por la soberanía nacional y el imperio de la ley. Y la sociedad española, de la mano de sus gobernantes, aceptó los términos de esa negociación perversa; esto los terroristas lo saben, y seguirán obrando en consecuencia, hasta la victoria final»

Madrid. 7 de enero de 2007

De noche Telemadrid emite Lawrence de Arabia. Destaco dos referencias del comentario inicial que se hace antes de la película; que O’Toole no guardaba parecido físico con Lawrence, y que en esta obra maestra de David Lean no aparecen mujeres.
La segunda acotación es uno de los aspectos más relevantes de Lawrence. Por otra parte, para contradecir la primera aseveración, les dejo las fotos y ustedes se forman su propio juicio.


El irlandés Peter O’Toole y el inglés T. E. Lawrence

Madrid. 6 de enero de 2007

Después del atentado en la T4, ya han encontrado los cadáveres de los dos sudamericanos que permanecieron dormidos en sus vehículos. Desde aquel día luctuoso, la Policía autonómica vasca se ha incautado de más de un centenar de explosivos. Hace pocas semanas, el Gobierno negaba que ETA dispusiera de zulos, si acaso los catalogaba como “proyectos de zulo”. Por fortuna para Zetapé, la Ministra de Vivienda lleva tiempo calladita.
Esta mañana LibertadDigital informa de que «realojan en hoteles a unos 50 vecinos de Mondragón después de que terroristas de ETA incendiaran su inmueble».

El partido con menos talante del país, Alternativa Española, organiza una concentración el jueves 11, a las siete y media de la tarde, en la puerta de Ferraz. Se prevé que se acordarán de la madre y el padre de Zetapé.
Desde otro lado, los sindicatos de izquierda (UGT y CCOO) han convocado otra para el sábado 13. Los partidos de su cuerda se han adherido. Desde el 12 de marzo de 2004 ninguna fuerza política —o sindical, valga la redundancia— de izquierda ha acudido a una manifestación contra el terrorismo.
En espera de si esta manifestación promoverá el apoyo a Zetapé y su “proceso”, la AVT prefiere no dejarse caer.

Madrid. 5 de enero de 2007

En la televisión han emitido unas declaraciones de Pepiño Blanco. Departía con cierto nerviosismo, y eso que se encontraba en un estudio de la SER. Según él, el problema del Gobierno ha estribado en que no ha dispuesto de información certera sobre las intenciones de ETA. O que bien los interlocutores escogidos no eran los adecuados.
De estas palabras un servidor colige varias suposiciones. La primera, que, efectivamente, PSOE y ETA han estado charlando en los últimos tiempos. La segunda, que, en lo referente a “las intenciones de la banda”, no se han fiado de las investigaciones suministradas por vías diversas —periodistas, policías, Ministerio del Interior francés—. Ni siquiera se han tomado en serio algunas evidencias como los boletines internos de ETA, o los robos de armas y explosivos. A tenor de la sintaxis y semántica de Blanco, el Gobierno parece haber actuado como Gila en aquel famoso soliloquio. «Oiga, ¿es el enemigo? Que si pueden parar la guerra un rato. Y que si su espía nos puede devolver los planos del polvorín, porque no tenemos ninguna copia».

Madrid. 4 de enero de 2007

Me ha llegado por correo una felicitación de Navidad y año nuevo desde Polonia. Me la envía Pawel, y con un regalo; un disco editado en aquel país con el título Siesta - Muzyka Świata. Lo escucho. Se trata de una mezcolanza de ritmos suaves y rítmicos tomados de diferentes países. Una suerte de bossa nova que me recuerda las películas de los 60. El guateque (Blake Edwars con Peter Sellers) suena parecido.
Conocí a Pawel en verano, durante un boda tradicional —campestre— polaca. Un amigo español residente en Varsovia se casaba con una del país, y su amigo Pawel se ofreció para alojarnos en su casa, traernos y llevarnos del aeropuerto. La celebración tuvo lugar en un pueblín a mitad de camino entre Varsovia y Berlín. Una vez allí, nos reunimos con otros españoles en un hotelito donde se serviría la cena y las copas, y donde dormiríamos todos. A la hora de trajearse, Pawel nos preguntó si teníamos un cinturón y unos gemelos. Se los había olvidado en Varsovia.
En agradecimiento a su hospitalidad, regresado a Madrid, le mandé por correo un cinturón trenzado y unos gemelos de nudos. Fuera de España no se conocen. Dice que le encantan.

Madrid. 3 de enero de 2007

Un gran amigo de la carrera trabaja ahora en Avui, periódico que sale esta mañana con una viñeta tal que así.


–¡Qué suerte con la bomba de la T4!
–¡Sí, chaval, ya temblaba sólo de pensar que llegaba la paz!
–¡Esto hay que celebrarlo con cava, pero no catalán, claro!

En la web del Avui localizo algunas cartas breves al director, con frases que acompañan la dialéctica de la caricatura. «Ara ETA ha tornat a atemptar. Ja estem com abans. Com volia el PP», asevera Josep Reig. «Catalunya té un Estatut que no preveu més traspassos de diners (...). No puc arribar a imaginar-me què pot passar quan governi de nou el PP a Madrid». Lo cierto, para información de Bernat Villaronga, quien firma estas últimas líneas, es que el PP gobierna en Madrid con mayoría absoluta. Con doña Espe.

En el Gara —un diario de planteamientos bastante coincidentes con Avui, en lo que a España toca— leo algunos de los argumentos de la izquierda abertzle, la otra parte del “proceso”. No echa las culpas al PP, lo cual lo diferencia del Avui. Resumiendo:
«Es evidente que este proceso no arrancó con el alto el fuego, sino de un diálogo que nació mucho antes y se mantuvo en el tiempo pese a persistir la acción armada de ETA y las actuaciones policiales. También es del todo claro que este proceso, pese a contar con unas bases sólidas, precisaba de ser alimentado con nuevos pasos y compromisos. Ello no ha ocurrido. Más bien al contrario, en los nueve meses transcurridos desde la declaración de ETA del 22 de marzo los estados han centrado su labor en vaciar de contenido político el proceso y en perseguir a los sectores más comprometidos con el logro de un escenario de paz y democracia en Euskal Herria. (...) Pese a que buena parte de lo dicho estos días pueda enmarcarse en la urgencia declarativa que acompaña a un atentado de las dimensiones del de Barajas, no por ello resultan menos censurables determinadas manifestaciones, como la petición de inmediata ruptura del diálogo cursada ayer por el diputado jeltzale Josu Erkoreka, o la realizada por el líder de IU, Gaspar Llamazares, en el sentido de dar por finiquitada la declaración del Congreso de mayo de 2005. ¿Por qué el atentado de Barajas imposibilita al Gobierno para la búsqueda del diálogo y no lo hizo el atentado en el madrileño barrio de Simancas llevado a cabo ocho días después de que se aprobara la citada declaración del Congreso?»

Madrid. 2 de enero de 2007

Busco en Google imágenes que concuerden con los criterios “Barajas atentado”, y casi todo lo que sale muestra el rostro de Zetapé. Fotografías con los amasijos y humos del aeropuerto salen pocas.

Madrid. 1 de enero de 2007

Tras cenar en casa de unas amigas, hemos ido a un chalecito para brindar por el nuevo año.
He aparcado a cinco minutos andando del predio, porque se encuentra en un barrio septentrional de calles sinuosas que se entremezclan. Al intentar acercarlo, el motor no arrancaba; y no sonaba a problema de batería. Después de las copas —y del agua que desciende llevándose el alcohol—, he tenido que llamar a una grúa.
El encargado de la grúa me cuenta que es el primer servicio que le toca esta noche. En los últimos días no ha visto a ningún policía de esos que se iban a hinchar de controles de alcoholemia. Un servidor tampoco los ha visto.


Leer 2009:
enero a junio

Leer 2008:
noviembre y diciembre · octubre · septiembre · julio · abril y mayo · enero a marzo

Leer 2007:
diciembre · noviembre · octubre · septiembre · julio · junio · mayo · abril · marzo · febrero · enero

Leer 2006:
diciembre · noviembre · octubre · septiembre

© J. M. Sánchez G.